会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-24 02:52:52 来源:大街小巷网 作者:探索 阅读:823次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:百科)

相关内容
  • 佳电股份信息披露违法违规 赵明、梁喜华被分别处以30万元、20万元罚款
  • 俄妹COS《寂静岭2RE》玛利亚:身材超越原版
  • 黄牛拒收iPhone16Pro 称今年有点难做
  • 今天(10月1日)油价调整最新消息:涨幅未破线 10日或搁浅
  • 蚂蚁金服关闭蚂蚁借呗功能 累计放款已达3000亿元
  • 铂金价格今天多少一克?今日金价现货行情查询
  • 极越CEO夏一平与车主组火锅局,在海底捞现场学起甩面
  • 男子花1万多相亲总被拉黑报警 会员费从8888到18888元不等
推荐内容
  • 快讯:钱宝网张小雷投案 涉嫌违法犯罪被调查中
  • 反正超AI玩!ROG游戏手机9系列新品正式发布!
  • 马斯克将创办大学 计划免学费 课程重点是数学、科学等
  • 华为放出预热视频:暗示Mate 70系列将搭载全新AI手势
  • 华为建3万套福利房真的假的?逃离深圳为员工建房?
  • 未成年偷卖家中31斤金条变现565万 还给帮卖的朋友20多万元